Кейс: монетизируется ли блог на TenChat?
Руководитель агентства «Сделаем» Павел Молянов поделился своей историей развития блога на TenChat до 9 тысяч подписчиков (по меркам этой соцсети это крупный блог) за год. Интересно, что при этом он не создавал уникальный контент, а просто скопировал его из других своих соцсетей.
В этой статье рассказываем, как автор работал с соцсетью, какими способами продвигался на ней, и к каким результатам это привело.
Первые подписчики
Первую 1000 подписчиков автору удалось привести из других площадок. В первую очередь из Instagram, в котором все активно делились ссылками на другие соцсети, чтобы не потеряться.
Дойти до 2000 получилось за 4 дня благодаря массфолловингу и алгоритмам платформы: Павел взаимно подписался на первую 1000 подписчиков, за счет чего стал чаще появляться в рекомендациях.
Через пару недель массфолловинг запретили и автор оставил в подписках только несколько сотен людей, с которыми хотел общаться.
Органика
Далее было решено протестировать органические охваты на текстовые посты, о которых заявляла соцсеть. Охваты, действительно были, но алгоритм подбирает аудиторию не лучшим образом: посты получают много просмотров, но это не конвертируется в лайки, комментарии и подписчиков. Ощутимая разница с алгоритмом рекомендаций на Youtube или в TikTok.
Руководитель агентства «Сделаем» Павел Молянов поделился своей историей развития блога на TenChat до 9 тысяч подписчиков (по меркам этой соцсети это крупный блог) за год. Интересно, что при этом он не создавал уникальный контент, а просто скопировал его из других своих соцсетей.
В этой статье рассказываем, как автор работал с соцсетью, какими способами продвигался на ней, и к каким результатам это привело.
Первые подписчики
Первую 1000 подписчиков автору удалось привести из других площадок. В первую очередь из Instagram, в котором все активно делились ссылками на другие соцсети, чтобы не потеряться.
Дойти до 2000 получилось за 4 дня благодаря массфолловингу и алгоритмам платформы: Павел взаимно подписался на первую 1000 подписчиков, за счет чего стал чаще появляться в рекомендациях.
Через пару недель массфолловинг запретили и автор оставил в подписках только несколько сотен людей, с которыми хотел общаться.
Органика
Далее было решено протестировать органические охваты на текстовые посты, о которых заявляла соцсеть. Охваты, действительно были, но алгоритм подбирает аудиторию не лучшим образом: посты получают много просмотров, но это не конвертируется в лайки, комментарии и подписчиков. Ощутимая разница с алгоритмом рекомендаций на Youtube или в TikTok.
Коммуникация с аудиторией
Когда автор каждый день заходил в соцсеть, листал ленту и активно общался в комментариях, у его постов была вовлеченность в районе 5-7%. Три месяца такой активности принесли 20 лидов, из которых 2 стали клиентами, но с небольшими и разовыми заказами.
Как только Павел приостановил активность и стал заходить в TenChat раз в несколько дней, вовлеченность упала до 1-2%. В среднем сейчас ему приходит 1 заявка в месяц.
Реклама у других блогеров
Инфлюенсеров как таковых здесь нет, а в крупных по меркам TenChat блогах реклама не работает. Пост с охватом в 10 тыс.человек может привести всего 5 новых подписчиков. У самого автора тоже покупали рекламу, и она тоже была неэффективной.
На продвижение своих курсов в TenChat Павел потратил 19 000 руб, и получил 3 продажи по 3500 руб. В Talegram вся реклама на эти же курсы окупалась.
Результаты
В ходе дублирования контента в TenChat автор получил:
Выводы
Когда автор каждый день заходил в соцсеть, листал ленту и активно общался в комментариях, у его постов была вовлеченность в районе 5-7%. Три месяца такой активности принесли 20 лидов, из которых 2 стали клиентами, но с небольшими и разовыми заказами.
Как только Павел приостановил активность и стал заходить в TenChat раз в несколько дней, вовлеченность упала до 1-2%. В среднем сейчас ему приходит 1 заявка в месяц.
Реклама у других блогеров
Инфлюенсеров как таковых здесь нет, а в крупных по меркам TenChat блогах реклама не работает. Пост с охватом в 10 тыс.человек может привести всего 5 новых подписчиков. У самого автора тоже покупали рекламу, и она тоже была неэффективной.
На продвижение своих курсов в TenChat Павел потратил 19 000 руб, и получил 3 продажи по 3500 руб. В Talegram вся реклама на эти же курсы окупалась.
Результаты
В ходе дублирования контента в TenChat автор получил:
- 9000 тыс. подписчиков в соцсети
- Более 2 млн. охвата
- 200+ подписчиков в других соцсетях
- 8 рекламных интеграций в его блоге за год = 55 000 руб.
- Около 30 лидов и 2 сделки за год = 72 000 руб. выручки
- Пиар: многим журналистам и организаторам конференций был интересен опыт работы с соцсетью
- Полезные знакомства, общение с которыми перешло в другие соцсети
Выводы
- Telegram за неделю приносит больше прибыли, чем TenChat за год.
- С вовлеченностью аналогичная ситуация. В любой соцсети вовлеченность в разы выше.
- При этом TenChat требует значительно меньше вложений: за прошлый год автор вложил в Telegram 400 000 руб. и сотни часов времени. В TenChat - 19 000 руб. и меньше 10 минут в день.
- TenChat не стоит использовать как основную площадку, но его вполне можно рассматривать на роль дополнительного канала дистрибуции.
